/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) argumentación persuasiva (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: argumentación persuasiva
Is in goldstandard
1
paper CO_Lenguajetxt192 - : En segundo lugar, la producción escrita argumentativa persuasiva de carácter electoral se fundamentó desde el siguiente abordaje teórico. Primero, concebir la argumentación a partir del enfoque teórico de la nueva retórica (^[66]Perelman, 1977/1997; ^[67]Perelman y Olbrechts-Tyteca, 2000). En general, desde este enfoque, la argumentación es inseparable de la comunicación y es, por lo demás, una actividad de uso del lenguaje y del pensamiento encaminada a provocar, mantener o acrecentar la adhesión del interlocutor a la tesis que se le presenta. En este enfoque, ^[68]Perelman (1977/1997) afirma que la argumentación busca “incitar a la acción, o, por lo menos, crear una disposición a la acción” (p. 32). Segundo, la argumentación persuasiva es un acto perlocucionario, esto es, uno de los efectos producidos por un hablante sobre otro mediante un discurso (^[69]Austin, 1962 ) e, igualmente, está orientada a un auditorio particular (^[70]Perelman y Olbrechts-Tyteca, 1966/1989). Consideramos, en
2
paper CO_Lenguajetxt192 - : tonces, que la argumentación persuasiva, eje rector del texto argumentativo persuasivo de carácter electoral, sería “una actividad discursiva con una función pragmática específica: conducir, por medio de la presentación de uno o varios argumentos, a un auditorio particular a adherirse a una determinada tesis electoral o a potenciar su adhesión” . Tercero, en el enfoque teórico de la nueva retórica, desarrollado por ^[71]Perelman y Olbrechts-Tyteca (1966/1989) y ^[72]Perelman (1977/1997), un texto argumentativo persuasivo es eficaz cuando logra llevar al receptor a adherirse a la postura defendida por el sujeto argumentador. Cuarto, durante el proceso de la persuasión, el sujeto argumentador pone en escena mecanismos persuasivos, que le permiten seleccionar argumentos por ethos, pathos y logos (^[73]Fernández y López, 2020). Para estos autores, dicha tipología de argumentos se define como sigue: el ethos, de orden afectivo, configura la imagen de credibilidad del sujeto argumentador, apela a
Evaluando al candidato argumentación persuasiva:
1) perelman: 6
2) enfoque: 4
3) electoral: 3
4) argumentos: 3 (*)
5) sujeto: 3
6) olbrechts-tyteca: 3
argumentación persuasiva
Lengua:
Frec: 33
Docs: 9
Nombre propio: / 33 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.907 = (1 + (1+4.52356195605701) / (1+5.08746284125034)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| argumentación persuasiva |
: Charaudeau, P (2009). La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político. En M. Shiro, P Bentivoglio y F. Erlich. Haciendo discurso: Homenaje a Adriana Bolívar (pp. 277-295). Caracas: Facultad de Humanidades y Educación. : Charaudeau, P. (2009). La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político. París: Université París-Nord 13. |